不怕琐碎，对服务价值要有认知。
一开始装修，就想记录一下这个痛并快乐着的过程，总是觉得琐碎到无从下笔。就那么逛了半年的北京北四环的居然之家，都快成为了居然之家的招商经理，对品牌和品类的布局了然于胸。从开始就不想做完装修就成为专家，但性格中的“猫头鹰”使然，总是想要弄清楚“为什么”，但“为什么”实在是太多了。认真地讲，有些品牌可以去做销售了。话说回来，不了解过程，就不会有好的结果。
因为疫情，还有楼上楼下邻居已入住的施工限制，拖拖拉拉，进程刚刚过半。貌似有了很多跳过去的坑，也有踩进去拔不出来的坑。如果，你是个不差钱的主儿，如果时间足够紧，预算足够高，比如万柳书院 400㎡+预算 2000 万的装修，建议你还是交给专业公司来做。让专业人拿到应有的服务费用，也会比你自己浪费的要节省很多。装修越来越是个“专业服务”的活儿，能找到靠谱的专业人值得付出成本的。如果自己做，过程中交的学费+时间成本，再考虑到你下次装修的间隔，绝对是不经济的。
业主要跟踪过程。
现在装修服务的能力和标准已经不可同日而语，如果是普通家庭，想“花小钱办大事”（一分钱一分货是必须的，主要是避免浪费）还是不要排斥做一个专家。很多需求只有你自己知道，把自己的需求想清楚并充分沟通，永远是一个好方案的前提。不充分想清楚并能够表达清楚，即使是再好的方案，也未必会符合你的需求。毕竟每个家庭成员构成、个性喜好、功能需求都千差万别。这可能也是装修的魅力所在，永远都是遗憾的艺术。如果业主可以投入更多精力，结果呈现一定会更符合要求。
业主强，乙方强，结果才能强。
“三分将，七分主人”，完全的外行指导内行恐怕结果好不了，要求和决策争取才会出好产品。“乙方”的潜力永远是被“甲方”逼出来的，每一个优秀的作品背后都会有一个有想法并有决策力的“甲方”。即使找到靠谱的人，作为业主方，必须要有能力判断什么是专业的人、靠谱的人。仅靠过去的经验、仅靠别人的推荐，是远远不够的。只有业主过程中的深度参与，才会有切身的体会。
进程过半，有一些大而化之的原则，先行表达。至于细节，慢慢来表。
一、预算永远是第一位的，建议从最初，就按预算将家里的全景画描绘清楚。
装修的选择是无穷无尽的，如果你把预算交给专业公司来做，同样是 100 平米，200 万能做下来，20 万也能做。如果在过程中控制预算，大概率是不知道会超到哪里去的，永远会有更好更贵的选择，200 万也不一定够花。如果预算弹性比较小，建议每一步都严格按照预算走，否则越到后面的压力越大。装修难免会缺项漏项，在初期做预算的时候，“家具”、“智能化”、“音响”是比较容易漏项。家具是丰俭由人，前期看的少，到后期难免越看越贵。“智能化”、“音响”两部分是最不透明的，较之于其他，这两部分虽然看起来是电子产品，但对不起，想去京东淘宝比个价，太难了，搜不到的品牌一定慎重再慎重。
二、家具是装修的最后一环，但建议一定最先看，并在过程中随时清楚什么是自己想要的菜，家具最后会决定你家的风格和气场。
十五年前装修过，抱着原有的经验还当自己是半个专家。只是看了几天之后，面对当下的环境，从各个方面都已经是小白了，过去的经验真的成为了过去。最早排平面的时候，在没有任何人建议的时候，就是去看的家具，那些展场给我们提供了很多的想象。从内心也大致确定了心目中家的样子，结合施工单位提供的方案和效果图，觉得自己心中大致有数了。但随着工程的进展，又是一个重新学习的过程，新的知识很快就顶替掉了心中那个大的画像，很快就陷入到细节忘了自己想选什么样的家具。以至于到最后，家具的预算捉襟见肘。
三、如果有能力买贵的房子，一定选择出身于豪宅的品牌开发商，有精装选精装。尽量避免低级错误。
做刚需出身的开发商，和做豪宅出身的开发商，从本质上来讲，基因是不同的。一个是省钱习惯了，在想着性价比，考虑客户支付得起；另外一个是富二代出身，天天琢磨弄出好东西，给富人弄出个没见过的产品，卖个高价多挣点钱。刚需在销售的时候说，我这个产品物超所值，不买就涨价了；豪宅的在说，老子的东西就这些，都是你没见过的好东西，不买就没了。两种思维出现的东西是完全不同的东西，物美价廉是不存在的，你想要的好东西是需要付出代价的（这在后面的装修上会不断地一件一件体现，一分钱一分货）。也许好东西你会付出溢价，但你看似省出来的钱后期会一分不差地花出去。
本来，不想换开发商原有的窗户，毕竟价值不菲。只是装修工人进场的当天，做现场交接，去开关窗户的时候，就拧掉了两个把手，再加上刚置换掉房龄 15 年的房子，窗户早已经变形关不上了。但有些东西是你买了就换不掉的，比如地下你想停个车都费劲的车位，比如下地库接近直角拐弯的车道，这种设计不知道哪个环节出了问题，地产已经高歌猛进这么多年实在是太不应该。
精装修也会有非常多的问题等着你去解决，也会有很多烦恼，但我看了看一些房子的精装标准，工程的价格远远比自己装修要经济的多，同样的用材，同样的品牌的橱柜，价格远远不可同日而语。也许你会说，精装修房用了高档品牌里面的最低序列，但如果你看了装修标准，再去居然把价格凑一凑，你可能还这么认为，但至少不会认为用精装修是偷工减料。
四、样板间，要多看，至于参考，慎之又慎。
好的样板间是砸出来的，走弯路增加的成本摊到整个小区的户型里面去，成本几乎可以忽略不计。自家户型装修，推到重来成本就是百分之百。所以，精装房是值得关注的，大师的设计费摊到整个小区的一个户型，成本也无限摊薄不计了。
样板间往往代表了居住的最新趋势，因为很多需求是被创造和引导出来的，作为非专业人士的客户，往往住进去才知道什么是最符合自己的需求。而房地产相关的工作人员，包括设计师等，自身经验也是随着市场和自身的居住体验一点点进化。在售楼盘的样板间，一定是装修必看项，尤其是北京近期 12 万+的样板间，比如西五环内的颐和金茂府，融创香山壹号院（挨着的两个项目，一个打香山牌，一个打颐和园牌，实际上在四季青，西五环杏石口桥的东侧），分钟寺三兄弟，金茂、世茂、合生。看过之后，配合北四环的居然之家，会把材料和设备的组合效果以及成本大概有个全景概括。
样板间的用材、色系，包括格局，都代表了最新的趋势，或者在创造和引领趋势。但样板间的目的是为了展示，而非最终的居住。观看的体验和居住的体验是两回事。看了几个样板间之后，深受启发，但仔细琢磨后，直接套用的几乎没有。有成本原因，也有使用原因。北京的豪宅为了把总价控制在 2000~3000 万左右，12 万的单价是要保证的，户型 160-260 几乎就是个硬范围。
做大客厅、餐厅，尤其是餐厅做大是近几年的共识，全部家庭坐在客厅观看电视的场景几乎不存在了，每人一块小屏幕各不打扰是生活常态。于是，餐厅变成了全家人可以在一起交流的最频繁的场景，吃饭、做饭、喝茶等等。于是，卧室被无限挤占，空间小到甚至不能愉快地放下一张床。这种形态在当下是主流，放大餐厅是刚需，但卧室最极限的小，恐怕要住进去的人来验证了。客厅仍然是家里空间的主角，客厅功能和布局的调整不知道什么时候会出现颠覆性变化，现在大客厅的全家使用率实在是太低了。
在看到的样板间里，我放弃的几点：
-
小卧室超薄的柜子，可以看，不会在上面写字；
-
衣柜的玻璃柜门，居家过日子，柜子里没有精力每天摆的跟商场展示一样；
五、设计师，是要帮你做决定的，厂商的设计师对各自的专业有更精细的了解。
这一届国人对服务价值的认知正在形成过程中，客户在成长，同时提供服务的群体也在成长，参差不齐。鸡鸭同讲缺乏专业基础知识的共识和缺乏互信，一定会导致很多问题。从整个装修过程来看，不同的设计师会有不同的长项，比如，有的擅长于平面布置，有的擅长于颜色搭配，有的对家居和软装敏感，每一个阶段都需要有重点解决的人。
目前的厂家的专业性要求也很高，很多东西是需要厂家专门的人员提供工艺和交接，设计师、现场工长、供应商的衔接就非常重要。在这里也吐槽一下很多大厂的设计师。比如博洛尼柜子的设计，去了现场给到 CAD 图纸，只做了很小一部分方案，中西厨的柜子设计的一塌糊涂，不但没有生活经验，关键是漫不经心，缺乏思考和专注。只谈了 5 分钟，发现太浪费智商和时间，果断决定拉黑。
瓷砖也是一样的问题。本来在 imola 的排砖图已经出来了，但总觉得哪里不太合适。偶然路过，去了价格相差十万八千里的某瓷砖，询问价格和方案，结果碰到的店长，非常耐心地给了一版排图方案，根据花色和房屋尺寸选择了砖的尺寸，客卫卫生间层高 2.4m，选择 30cm×80cm 的砖这样竖向只需要 3 块砖，解决了裁切过多的碎砖排布问题，整个墙面也工整了很多，很小一部分部分选了这个品牌。看见工长贴完客卫砖之后（客卫空间非常有限），忽然想起可以更彻底的方案：吊完顶 2.4 米，当时可以买 imola 60cm×120cm 的砖，裁切成 30cm×120cm，这样横向只有一个接缝，30mm 宽可以更好地适应小空间。别看看似这么常识的问题，在过程中很容易忽略掉。
把不同阶段的不同设计师积极性调动起来，衔接好，是一项高难度的技术活，如果处理得当，效果自不必说。我是没做到哈~